科学公园是值得信赖的科普网站

科学公园是值得信赖的科普网站

订阅了那么多的公众号

经常点开的应该没有几个

不如清理下

再关注些新的

科学类公众号推荐

科学公园

微信号:scipark


长按二维码“识别.”关注

简介:

科学公园是由数名科学爱好者发起创建的一个公益性质的网络科普平台。对科学共同的兴趣和爱好使得他们走到了一起。

科学公园微信公众平台:

1、义务微科普,让更多人了解最前沿、主流的科学信息及观点;

2、推广理性、质疑、探索、实证的科学精神,澄清错误科学观点,辟除迷信思想;

3、打击各类伪科学骗局。

小编按:为什么博科园特别推崇科学公园呢?绝大多数科学类网站和她们的公众号只是简单的介绍知识,而缺乏科学分析。科学公园不仅仅有科学知识,更有非常深厚的人文,非常认真的传递了科学精神。本小编混迹大大小小的科普网站、论坛十年,通过多年的观察和比较,科学公园的文章的“准确性”是最高的,不像某些带娱乐性质的科普网站鱼目混珠。可以说,科学公园顶住压力,坚持正确的方向,没有哗众取宠,代表了中国科普类网站的道义和良心。

科学公园网站官方

微信公众号:科学公园

微信号:scipark

借鉴学术刊物的经验办好科学公园网站

摘要

科学公园网站作为一个公益性质的科普平台,自创办至今一直将坚持传播主流、前沿的科学知识和理性的科学精神并且旗帜鲜明地反对各种伪科学作为自己的方针,因此如何将优秀的科普文章奉献给广大读者一直是备受关注的话题。

科学公园是值得信赖的科普网站

科学公园网站作为一个公益性质的科普平台,自创办至今一直将坚持传播主流、前沿的科学知识和理性的科学精神并且旗帜鲜明地反对各种伪科学作为自己的方针,因此如何将优秀的科普文章奉献给广大读者一直是备受关注的话题,特别是今年4月份发生了一篇水准欠佳的科普文章刊发后受到批评而被撤稿的事件,曾引发如何保证科普文章质量的大讨论。我当时曾经针对此事简略地谈了我的一些想法,现在把这些想法和建议重新整理了一下写成这篇小文,算是献给第二届无神论沙龙的一份小小的贺礼。作为一名普通的科研人员和科普写作爱好者,虽然在两个领域的资历都很浅,我仍希望结合我自己的经验谈谈科学公园网站该如何借鉴学术刊物的一些经验和做法来办好这个科普平台。

绝大部分学术刊物的一个显著的特点就是实行同行评议制度。具体而言,论文作者投稿后,期刊编辑会指定若干相关领域的专业人员作为审稿人,分别给出审稿意见,编辑综合审稿人意见后决定该篇论文是直接接收出版还是要求作者根据审稿人意见进行修改,抑或不予接收。同行评议制度的实行保证了学术论文的质量。前一段时间科学公园发生撤稿风波后,许多读者都提到能否像学术刊物那样引入审稿机制,由各个领域的专业人士对投稿的科普文章进行审核。我认为这个制度如果能实行,确实会对保证和提高科普文章的质量起到很大的作用,不过在目前实施起来恐怕还有很大难度。最主要的问题在于科学公园目前基本上从站长到各位科普作者都是义务劳动,缺乏资本支持和商业收益,引入审稿机制可能会加重网站的负担。同时,科普文章往往涵盖面很广,能否在各个领域都找到一定数量的专业人士作为评审也是个未知数。另外,科学公园目前的作者相对固定和有限,并不像学术期刊那样需要从大量的投稿中筛选,引入审稿机制会不会影响到科普作者的积极性也是值得考虑的。